|
|
|
发表人:zhangxin01 |
发表时间:2004/9/4 21:43:00 |
|
|
今天上维修电工课,老师说,搞不清现在国家为什么大力推广使用PLC呢?很多复杂的控制用单片机实现很方便,用PLC则比较困难,而一个单片机只有十几元钱,一个PLC的价钱则贵的不得了!
诸位是怎么认为的呢? |
|
以下是关于《PLC与单片机?》论题的回复(共32篇,分3页显示) |
回复:RE
我以前搞单片机,现在做PLC。单片机的成本是很低,但编程周期长,还有系统升级。PLC呢,编程几乎不叫什么编程,但PLC在可扩展性,还有网络通讯都有单片机不可比拟的优势,只是太贵了,希望我们自己能生产出国产的PLC。
|
|
回复:我想是利用PLC编程,没有比单片机编程复杂吧
而且使用起来比单片机方便,PLC的程序编写比较简单
而单片机就复杂多了
|
|
回复:既然是论坛吗,就要允许别人发言!
针对不同的控制与不同的用途,从技术性,
可行性及经济性而言,二者各有长处,接触的东西多一些,
自然就明白了,也就不会提出这样的问题了.....
|
|
回复:各有各的优点
PLC是主要针对较复杂的工业自动化顺序控制,编程和外围布线较方便、简单,特别是稳定好,而单片机编程和制版都比较复杂、麻烦,它更适用于控制较简单的场合,适合产品批量生产用。
|
|
回复:各有好处的
单片机的运行和维护都比较复杂,相对来说plc的程序有比较大的扩展性,但随着人们对人机界面的要求加强,单片机又有较强的功能的
|
|
回复:这个老师简直就是白痴,水平这么差怎么可以当老师
问出这么幼稚的问题
|
|
回复:稳定性与可靠性的问题
稳定性与可靠性的问题。
单片机要达到同样的效果需要很多附加的电路。其实PLC也可以认为是单片机开发而成的。
|
|
回复:re
可是老兄,不知道你計算成本時有沒有把人力成本算在內呢!開發plc程序可是比單片机要簡單多奧!我想國內人力成本低廉這是大家覺得單片机控制划算的主要原因!但是以後隨著人力成本的提升,可能会是另一種狀況把!(個人觀點)
|
|
回复:国内的水泥厂不少,但工艺各不同,不能为每一个水泥厂做一个单片机控制吧!而且。。
PLC本身就有单片机的延伸产品,原理上讲都是一样的。国内的水泥厂不少,但工艺各不同,不能为每一个水泥厂做一个单片机控制吧!而且,企业工艺变化了,I/O变化了,怎么办?
PLC在I/O接口上具有扩展性,开发环境简单,适用于工业控制现场。
单片机由于I/O的限制,扩展性有限,适用于小型通用仪表。
各行各业的控制系统、控制工艺不同,但所用仪表都是共同的,通用的。
|
|
俺有意见:据说是PLC 是专业的工业控制用途,据有开发同期短,便于维护,最主要的是抗干扰能力强。而单片机多用于民用,比方说智能家电,玩具,可用于较复杂的智能控制,比方,机器人。最致命的弱点就是抗干扰能力差,不太适合条件恶劣的工业场合。
|
|
还要补充一点,好像中国也有PLC ,比方说信捷科技电子有限公司的,浙大中自集成控制股份有限公司的SunyPLC200。
他这老师好像很不专业哦?!一看都知道上学的时候不是好学生,没有认真听课,有点误人了弟哦!
|
|
|