·大家说说，为什么西门子的PLC在中国使用量第一？？其性能是最好的吗？

·我惯用的“模拟量数据采集抗干扰方法”，感觉不是很好，数据会有跳变，请大家讨论是否还有更好的方法

·S7-200常见问题之二

·关于张力控制的问题

·OB80,OB82,OB83,OB86,OB121,OB122组织块的兼容性

·PLC的晶体管输出和继电器输出区别

·天然气管道球阀的维护及故障排除技术

·偶谈一下EPLAN 21 Trial和EPLAN 21 Engineering Suit区别：

更多..

更多..

·针对可靠性和产品性能指标，你信任和选用的国产PLC品牌？

·三菱系列PLC中，你最多使用的是哪个系列？

·在自动化工程设计中需要PLC选型，你首选什么品牌？

·西门子系列PLC中，你最多使用的是哪个系列？

·2013年最具影响力的工业自动化品牌？

·谁知道玻璃窑炉最佳空燃比是多少？

·各种玻璃窑炉投料机图片

·横火焰浮法玻璃窑炉剖面示意图

·富氧燃烧速度

·蓄热式马蹄焰玻璃窑炉结构图

·把握好人生三境界

·电感器、变压器检测方法与经验

·年产100万辆成车的车厂只要20名工人，中国的自动化工控的前景究竟怎样呢？

·如何正确计算及设置DMC1000插补的矢量速度

·SXBU740A阻值多大

·PLC的选择方法

·高效实用的可编程序控制器编程技巧及方法的应用

·OMRON编程通信电缆集锦（八）

·PLC在火焰检测中的应用

·基于TKD原理的交流提升机PLC控制系统

更多..

诚聘：电气工程师(软件编程)

更多..

求职：售后服务(中专、技术员)

求职：工程设计(大学本科、在校大学生)

求职：部门主管(大学本科、工程师)

查询工控论坛统计

自动化新闻

自动化技术

自动化产品

自动化调查

自动化招聘

自动化图书

自动化资料

发表新论题

    本人做过几个远程I/O方案，就是远程数据采集，通过总线方式，送到控制器。我认为这个方案不好，是个垃圾方案。
    正确的方案应该，每个远程I/O改换成PLC，现场采集、现场控制，再通过总线将数据送到控制中心。这样的方案，价格低廉，可靠性要比远程i/o方案高几个数量级。
   
    依据：
    1、远程I/O方案，数据虽然分散采集，但需要集中处理，中心的PLC必然采用高档配置（对西门子而言必须是300/400系列），价格自然翻番。而目前远程I/O价格比一台PLC还要贵。
    2、远程I/O方案，数据传送的可靠性必须高的多，否则，系统无法稳定，采用总线数据传送，国内的安装施工无法保证接地布线的规范。可靠性大打折扣，我做的项目中，采用的PROFIBUS-DP基本都网络中断过，不是干扰问题，就是接地不良。
    3、如果采用现场PLC方案，现场PLC可以选用小型PLC（200系列即可），现场控制。再采用总线方式（EM277）将数据传送到中心，总线仅仅是数据传送。价格可靠性可想而知。
   
    因此，我的论断“远程I/O方案是个垃圾方案”

 回复时间：2007/9/11 22:58:00

支持(1082) | 反对(1539)

    挺好，鼓鼓掌！

 回复时间：2007/9/12 23:35:00

支持(1019) | 反对(1016)

    赞同！故障！

 回复时间：2008/11/29 19:15:00

支持(1019) | 反对(958)

    有参考价值

 回复时间：2009/1/7 12:38:00

支持(989) | 反对(891)

    恩，说的有道理，确实老出现网络故障

 回复时间：2009/2/9 23:14:00

支持(982) | 反对(1301)

    远程I/O的优越性，你还未真正体验过！
    很多时候做项目，不一定成本行前，在满足技术要求的情况下，省成本才有意思。就像AB的contrologix 与 西门子的s7-400来作比较，完全没意思。

 回复时间：2009/3/16 22:50:00

支持(916) | 反对(925)

    恩，你说的有点过于片面，只是只对于某一种情况。如果在施工的时候能够仔细一点能够减少好多不必要的故障，这就是我们要求不严谨的问题。
    我还是比较赞同楼上的看法，在保证性能可靠的前提下，适当的节约成本才可行，减少不必要的认为原因！

 回复时间：2010/2/23 12:01:00

支持(919) | 反对(843)

    同意上2位的说法

 回复时间：2010/2/24 20:39:00

支持(808) | 反对(841)

    嗯，值得参考

 回复时间：2010/4/16 11:55:00

支持(1131) | 反对(1147)

    挺好的论题，顶一下

 回复时间：2010/6/3 21:04:00

支持(845) | 反对(1176)

    这里面有猫腻 如果设计人兼订购 钱多回扣才多

 回复时间：2010/6/25 21:30:00

支持(958) | 反对(751)

    还得看现场要采集及控制的点数多少，点数少在200范围内当然好的，如果多了，那还得用远程I/O模块了，做工程，主要看性价比了

 回复时间：2010/7/23 7:58:00

支持(825) | 反对(1506)

    远程I/o？西门子直接用ET200.总线通讯，主站直接变成，维护方便，设计简单

 回复时间：2010/8/25 8:37:00

支持(947) | 反对(720)

    值得学习

 回复时间：2011/4/8 12:27:00

支持(1058) | 反对(831)

    说法有点片面性，这主要看应用的场合以及工程项目而定

 回复时间：2013/4/8 10:50:00

支持(802) | 反对(959)

    可以通过光纤传输，

注册名：

密  码：

 更多资料下载  

 更多自动化产品