|
|
|
|
发表人：weinand |
发表时间：2007/8/3 11:11:00 |
|
|
| 本栏论题： |
最精确的控制是“手动控制”还是“自动控制”（技术讨论） [133119] |
对“手动控制是最精确的控制”的质疑！
有机会参见了工控网的VIP会员技术培训，会上其中一句话我始终感觉不对劲，面对各路高手，也不便讨论。
这句话就是“手动控制是最精确的控制，现场操作工的操作就是我们的程序，一个好的程序就是对操作工的操作做到完美、精确的翻译，我们工业编程的其实就是搞翻译工作的。”
如果说手动控制是最精确的，还要自动控制干吗，还要我们这些搞电气的干吗？ |
|
以下是关于《最精确的控制是“手动控制”还是“自动控制”（技术讨论）》论题的回复（共606篇，分41页显示） |
|
对于手动控制是不是最精确的不能一概而论，我认为在不同的使用环境下是不同的！
|
|
|
手动的最精确，自动控制是模仿手动控制，做到100%的模仿，也就是100%的精确了
|
|
|
现在都在讲工业自动化,何所谓自动化,自动化就是设备自动运行,不需要人来操作,所以自动控制才是最精确的,很多时候人工操作只是大概,并不精确
|
|
|
首先应看到:自动控制是手动控制的发展，因为人们知道了对生产过程应该如何调节(即控制)，并在此基础上实现了用仪表等设备来模仿人的调节动作时，自动控制才有可能实现。一个好的控制系统一定是现场运行经验的生动反映。
但要看到:手动控制是人工操作，其劳动强度大，且是十分紧张和繁忙的，并且不能疏忽大意，否则就会出事故。而用自动控制设备来模拟和实现操作规律，就可以摆脱人们的繁重负担。
既然一个好的控制系统一定是现场运行经验的生动反映。应该说:一个好的程序就是对操作工的操作做到完美、准确的翻译。说:“手动控制是最精确的控制”也不为过，只不过人做长时间的
重复劳动会分心，而做不好。而只要自动控制设备正常，就能忠于职守的进行对生产的控制，这点比人强。
|
|
|
技术到达一个境界，观点就是不一样，认识比较透彻，比较与众不同，貌似N人都是这样的。
|
|
|
真正的高精度的还是手工做出来的，所有的自动的执行器件什么的，追溯到起源，那件不是手工做的？所以说，手工的要比自动的精度高一个级别
|
|
|
自动控制是建立在手动控制的基础上的，自动控制是为了减轻工人的劳动程度。
|
|
|
我认为“手动控制”达到精确控制的目的是做不到的。这是以前传统的控制方法了，随着自动化的高速发展，伺服技术已经能越来越精确的控制。它们甚至可以精确到一个点上。而人的视觉本身就随着距离不同有偏差，这样传到到手的信号当然也是不准确的。
|
|
|
大家的论题有点跑了，搞技术讲究科学，合理，不是文字游戏
|
|
|
自动化资料下载
自动化产品
