·如何删除西门子S7-300程序？

·什么叫扫描周期，扫描周期主要由哪几部分组成？

·测试输出继电器的移位程序

·如何实现多路同时测周期？

·有关多点热电阻温度控制的问题

·求助关于PLC之间通过PRIFIBUS通讯出现的问题！

·漏电跳闸原因分析

·2、3和4线热电阻的测量精度分析

更多..

更多..

·西门子系列PLC中，你最多使用的是哪个系列？

·在自动化工程设计中需要PLC选型，你首选什么品牌？

·三菱系列PLC中，你最多使用的是哪个系列？

·针对可靠性和产品性能指标，你信任和选用的国产PLC品牌？

·2013年最具影响力的工业自动化品牌？

·谁知道玻璃窑炉最佳空燃比是多少？

·控制器的工作原理

·横火焰浮法玻璃窑炉剖面示意图

·富氧燃烧速度

·玻璃窑炉温度范围是多少？

·屏蔽电缆的屏蔽层为什么不能重复接地

·松下PLC怎么用脉冲控制山洋PB系列步进闭环系统

·电线截面选择

·年产100万辆成车的车厂只要20名工人，中国的自动化工控的前景究竟怎样呢？

·西门子人机TP177A通讯下载电缆制作方法

·在PLC中实现单按钮控制启动/停止的方法

·基于PLC的变电站自动监测系统

·某污水处理厂自控系统介绍

·PLC构成的空压机组智能监测控制系统

·PLC安装与布线

更多..

诚聘：电气工程师(软件编程)

更多..

求职：工程设计(大学专科、工程师)

求职：电气维护(中专、工程师)

求职：电气维护(大学本科、在校大学生)

查询工控论坛统计

自动化新闻

自动化技术

自动化产品

自动化调查

自动化招聘

自动化图书

自动化资料

发表新论题

    锅炉控制中，由于执行机构的原因，执行机构的作用对效果明显滞后，像这种状况，采用PID调节，还应该采取什么处理。

 回复时间：2005/8/27 14:42:00

支持(989) | 反对(762)

    回复：不复杂

    对虚拟偏差计算求值PID算法很实用..

 回复时间：2005/8/18 11:25:00

支持(846) | 反对(860)

    回复：设几个中间PV值后，改用串级！

    设几个中间PV值后，改用串级！

 回复时间：2005/7/23 9:33:00

支持(907) | 反对(853)

    回复：大滞后系统是否适合PID调节控制？

    你最好选用智能仪表控制，智能仪表都具有参数自整定功能。既省了设计、编程的麻烦，调试很容易；又经济耐用。

 回复时间：2005/7/22 17:29:00

支持(788) | 反对(871)

    回复：大滞后的控制

    可以采用
    1：采样法控制
    2：予估补偿法
    用可编程调节器编程

 回复时间：2005/7/10 22:01:00

支持(1642) | 反对(887)

    回复：AUTO

    许多控温仪有自整定功能，能否启动自整定功能让它自己调整。

 回复时间：2005/7/10 11:38:00

支持(1144) | 反对(1022)

    回复：好！

    還想看！

 回复时间：2005/6/25 13:20:00

支持(1260) | 反对(774)

    回复：不适合！！！

    你的情况明显是控制执行部分选择不当造成的，微小的执行做动作，根本不起作用。
    建议采用通断控制方式，就是微小的超差，就让执行机构放在最大位置控制。只有这样才能解决滞后问题。

 回复时间：2005/6/26 10:30:00

支持(1084) | 反对(814)

    回复：你的说法很有道理，不过有点疑问

    你的说法很有道理，不过有点疑问。
    微小的超差，就让执行机构放在最大位置控制。也就是放在最大位置和最小位置，那么，执行机构岂不要累死了。

 回复时间：2005/6/26 11:57:00

支持(1001) | 反对(833)

    回复：建立“静区”解决你的问题

    建立“静区”解决你的问题。以设定值为中心建立一个正负静区，这个静区能够满足工艺精度要求，在静区内，执行机构停止工作，超出静区，执行机构就放在最大位置或者最小位置。不会累死的。

 回复时间：2005/7/8 20:41:00

支持(794) | 反对(932)

    回复：同意

    同意!
    简单一点就是在温度控制器中设置好动作点(回差),这样执行机构动作不会很频繁,控制精度也能满足工艺要求.

 回复时间：2005/6/28 10:51:00

支持(951) | 反对(785)

    回复：谢谢1

    尽管还有点疑惑，但还是要谢谢你

 回复时间：2005/7/5 8:15:00

支持(1146) | 反对(775)

    回复：如此简单，有必要疑惑吗？

    如此简单，有必要疑惑吗？

 回复时间：2005/6/18 11:56:00

支持(1140) | 反对(1042)

    回复：大滞后应采用大林算法

    大滞后应采用大林算法

 回复时间：2005/6/25 13:00:00

支持(771) | 反对(940)

    回复：第一次听说

    什么是大林算法?

 回复时间：2005/6/18 10:18:00

支持(751) | 反对(786)

    回复：大滞后系统是否适合PID调节控制？

    请问执行机构用于哪一个调节？

注册名：

密  码：

 更多资料下载  

 更多自动化产品