|
|
|
发表人:迷茫工控路 |
发表时间:2008/8/15 2:02:00 |
|
|
本栏论题: |
PLC属于“弱智”产品,还是我们属于“弱智”群类??? [153178] |
从事电气自动化多年了,谈不上非常精通,但也算得上非常专业,电气制图、PLC编程、电控柜的配柜、现场安装和调试,样样在行,近50个PLC项目和10年的摸排滚打,也算是一名经验老道的工控人。
但最近的两次的应聘遭遇,让我感到迷茫,也不知道自己是否还要在工控路上继续前行。
第一次去一家合资的自动化公司,负责人很nb,听了我的自我介绍,看都不看我的应聘材料,直接对我说,我们公司针对专业工程设备的专用控制器开发单位,我们需要的是单片机专业人才或者java等web语言的专用人才。不需要plc编程和调试人员,PLC这类“弱智”产品,我们公司从使用的,用plc组装的工控设备毫无知识产权。
我无话可说,他们需要的人才,我的确不具备,只好去第二家公司,这家负责人的态度挺好,但还是没有招收我。
但是这家负责人的几句话让我感到这几年忙碌中虚度时光。
plc属于低成本编程,高成本应用的设备,而专用单片机控制器属于高成本研发,低成本应用的设备。plc本身很贵,但编程设计简单,即使电工出身的,在我们公司上岗培训一两月,从事一两项目,就足以应付各种项目开发了,但是专用控制器单片级的开发,没有十几年的功底,是不行的,他们还是需要具备单片级开发的。
plc肯定不是“弱智”产品,难道我们是“弱智"吗,
看我的两次应聘经历,对大家可能又一定的借鉴意义,尽管我心里始终不承认我们属于”弱智“,但他们也是有道理的,
不写了, |
|
以下是关于《PLC属于“弱智”产品,还是我们属于“弱智”群类???》论题的回复(共679篇,分46页显示) |
选好了道路,认准了方向,国家需要有用的人才!有独立知识产权的团队!说白了,要有自己的东西!爬在别人的嘴上吃东西,恶心!
|
|
从产品研发层面讲,PLC和嵌入式都是高成本高技术含量的(指的是硬件和固件的开发、升级);从产品应用层面讲,PLC相对简单,技术含量也就是工程师级,单片机则仍然需要较高技术含量和成本;从产品现场维护层面,PLC仍然简易,技术含量属于电工级,嵌入式则基本是免维护。
楼主如果想提高自己技术的含金量,就要往产品研发或者嵌入式系统应用方面发展。
|
|
plc还是有很强的灵活性的,估计以后的市场划分比较细而已,但客户的认知度,开发周期的得缩短,产品的可靠性这些都是长时间验证出来的。有时候不能以技术的难易来说明市场,你应聘的单位如果他们说PLC 弱智,那说明这个单位对市场的认知还停留在技术层面上。员工的素质不仅仅是本身已掌握的知识,还有他的社会经验,项目经验,以及可塑性才是最重要的,只能说他这个岗位不适合你罢了。。。。。。。。个人愚见,欢迎理性批评
|
|
不可否认人家说的挺实在的,看看行业领头的厂商很少用通用PLC的
|
|
人设计设备,设备在人设计的程序控制下“有”思想运行的!
|
|
我的观点、
1、plc肯定不是弱智
2、电气设计技术人员,现在仅仅会用PLC做工程设计的话,有点弱智。
3、企业老板还把PLC编程作为技术人员的话,也有点弱智。
|
|
|