|
|
|
发表人:迷茫工控路 |
发表时间:2008/8/15 2:02:00 |
|
|
本栏论题: |
PLC属于“弱智”产品,还是我们属于“弱智”群类??? [145626] |
从事电气自动化多年了,谈不上非常精通,但也算得上非常专业,电气制图、PLC编程、电控柜的配柜、现场安装和调试,样样在行,近50个PLC项目和10年的摸排滚打,也算是一名经验老道的工控人。
但最近的两次的应聘遭遇,让我感到迷茫,也不知道自己是否还要在工控路上继续前行。
第一次去一家合资的自动化公司,负责人很nb,听了我的自我介绍,看都不看我的应聘材料,直接对我说,我们公司针对专业工程设备的专用控制器开发单位,我们需要的是单片机专业人才或者java等web语言的专用人才。不需要plc编程和调试人员,PLC这类“弱智”产品,我们公司从使用的,用plc组装的工控设备毫无知识产权。
我无话可说,他们需要的人才,我的确不具备,只好去第二家公司,这家负责人的态度挺好,但还是没有招收我。
但是这家负责人的几句话让我感到这几年忙碌中虚度时光。
plc属于低成本编程,高成本应用的设备,而专用单片机控制器属于高成本研发,低成本应用的设备。plc本身很贵,但编程设计简单,即使电工出身的,在我们公司上岗培训一两月,从事一两项目,就足以应付各种项目开发了,但是专用控制器单片级的开发,没有十几年的功底,是不行的,他们还是需要具备单片级开发的。
plc肯定不是“弱智”产品,难道我们是“弱智"吗,
看我的两次应聘经历,对大家可能又一定的借鉴意义,尽管我心里始终不承认我们属于”弱智“,但他们也是有道理的,
不写了, |
|
以下是关于《PLC属于“弱智”产品,还是我们属于“弱智”群类???》论题的回复(共678篇,分46页显示) |
奥运精神,更高、更快、更强,否则就得给人垫背。没办法,这就是这个世界,年轻人就应该
|
|
下辈子不搞工控,这辈子不让孩子搞工控。
高工控的感觉,就是一个累字,要学到老,活到老。
|
|
楼上的,学什么都要与时俱进,难道搞其他的就不要活到老,学到老。
工控确实是楼主说的情况,但是我们绝对不是弱智群体!
|
|
plc属于低成本编程,高成本应用的设备,而专用单片机控制器属于高成本研发,低成本应用的设备。
楼主说的发人深思,PLC和我们肯定都不是弱智,PLC现在已经非常傻瓜化了普及化,很多工作PLC制作商都提前为你做好了,如果技术人员还是停留在PLC编程这个程度的化,的确落伍了,用不了5、6年的时间,PLC都是技校的技工的必修课,还要我们这些技术人员干嘛?除非老板是个“弱智”。
|
|
我的观点、
1、plc肯定不是弱智
2、电气设计技术人员,现在仅仅会用PLC做工程设计的话,有点弱智。
3、企业老板还把PLC编程作为技术人员的话,也有点弱智。
|
|
什么才明智?摆地滩卖水果?
20年后搞工控可能是简单多了,连下线就行了
|
|
怎么说呢?我们被学校骗了,被企业耍了,被工控网站蒙了。
上学时,老师告诉我,学好PLC,不怕没有企业要,结果认定的PLC。
到了企业,老板只要求维护好PLC就行了,设备不出问题,就行了。
工控网站哪个不是以PLC作为主打频道的,不是PLC经验,就是PLC论坛的。
搞得我们天天用PLC作为衡量技术水平的标准。其实呢,楼主说的再好不过了(引用修改一下)
plc这类弱智产品,属于低成本开发,高成本应用的设备,编程设计简单,即使电工出身的,在我们公司上岗培训一两月,从事一两项目,就足以应付各种项目开发了。
|
|
奶奶个熊,以前把我们比作打字小姐,现在又把我们当作弱智,是不是还要把我们当作社会垃圾和败类呀!
能怨我们吗?我们也知道应该多学习单片机和java等web语句好。但老师会教我们吗,教个PLC都漏洞百出(现在看)。
企业给我们机会了吗,企业是我们真正掌握理论和实践的大学堂,但目前国内企业根本不给我们研发学习的机会。别说用单片机开发专用控制设备了,就是用PLC这类低开发,高成本的“弱智”东西,还要讨论又讨论。
奶奶的熊,对不起,我又骂人了。
|
|
PLC程序好编,但做项目需要的不仅仅是会写几个语句就OK了。系统集成的能力,项目经验都要比会不会编程重要的多
|
|
看来真的是完蛋了,我刚毕业,还指望靠PLC混口饭吃呢。
这辈子是被学校玩了。
|
|
我们这学期刚开PLC!我才上了一节课,看了你们的评论,都没心情学了。幸亏小弟自学了单片机,不知道有用没!!不管咋样,PLC应该不会一点用都没吧@学了在说吧!!
|
|
|