|
|
|
|
发表人：weinand |
发表时间：2007/8/3 11:11:00 |
|
|
| 本栏论题： |
最精确的控制是“手动控制”还是“自动控制”（技术讨论） [152669] |
对“手动控制是最精确的控制”的质疑！
有机会参见了工控网的VIP会员技术培训，会上其中一句话我始终感觉不对劲，面对各路高手，也不便讨论。
这句话就是“手动控制是最精确的控制，现场操作工的操作就是我们的程序，一个好的程序就是对操作工的操作做到完美、精确的翻译，我们工业编程的其实就是搞翻译工作的。”
如果说手动控制是最精确的，还要自动控制干吗，还要我们这些搞电气的干吗？ |
|
以下是关于《最精确的控制是“手动控制”还是“自动控制”（技术讨论）》论题的回复（共608篇，分41页显示） |
|
手动是必须的，自动和手动相互依靠的，真正的操作是靠自动来完成的！
|
|
|
“手动控制”和“自动控制”实际上是各有千秋的。从几个方面论述一下二者的关系：
1、从隶属关系来说：手动控制创造了自动控制，因为自动控制是靠程序，而程序其实是人创造出来的。
2、从发展方向来说：人类社会是一个不断进步的社会，那么其实，自动控制就是手动控制向前发展的一个非常好的体现，手动控制发展到一定程度，出现了自动控制。70后其实都知道，小时候看书的时候非常憧憬机器人到来的时代，总是天真的认为：有了机器人，人就不用干活了，机器人可以帮你工作，帮你做饭，帮你洗衣服，总之是无所不能。机器人是什么，不就是自动控制发展到很高水平的体现吗？
3、从精确控制的关系来说：其实大家可以仔细想想，如果一个非常复杂的流水线，你用人去控制，其实是做不到精确控制的，必须用人编好的程序去执行，因为PLC没有感情， 它不容易受外界因素的影响(影响它的主要是电源、温度、电磁干扰、噪音、震动等)，它总是在不折不扣的去执行人写好的指令，所以，说道精确控制，个人认为还是PLC要稍胜一筹，否则人们费心费力去研究它干嘛？
先说这些，呵呵！
|
|
|
手动控制和自动控制都有个总擅长的方面，是相互辅助的。在执行方面自动控制的速度，精度，持久性要比手动强；但在设计方面（工艺，编程等）人的经验是有优势的。
|
|
|
手动控制是最精确的，没错，但是那是在人为完美操作的情况下
|
|
|
自动化资料下载
自动化产品
