|
|
|
发表人:weinand |
发表时间:2007/8/3 11:11:00 |
|
|
本栏论题: |
最精确的控制是“手动控制”还是“自动控制”(技术讨论) [126963] |
对“手动控制是最精确的控制”的质疑!
有机会参见了工控网的VIP会员技术培训,会上其中一句话我始终感觉不对劲,面对各路高手,也不便讨论。
这句话就是“手动控制是最精确的控制,现场操作工的操作就是我们的程序,一个好的程序就是对操作工的操作做到完美、精确的翻译,我们工业编程的其实就是搞翻译工作的。”
如果说手动控制是最精确的,还要自动控制干吗,还要我们这些搞电气的干吗? |
|
以下是关于《最精确的控制是“手动控制”还是“自动控制”(技术讨论)》论题的回复(共606篇,分41页显示) |
自动控制是有素质的人让机器干事,而机器往往代替不了有素质的人。
|
|
做的自控程序就是为了更精确的加工制作服务的,如果说手动控制更精确那么还要自动控制干嘛,不是没事找事做吗?说这个话要看是什么情况什么场合,一般的精加工都是用数控机床加工,把程序设置好,直接加工就可以了,如果用普通机床的话,有那么精确吗?
|
|
不同意“自动控制还是有很多的地方是人为控制做不到的,比如闭环控制。 ”的说法
因为人在手动控制的过程中其实就是个闭环控制的思想
眼睛不断地检测,大脑比较,手去执行,逐步接近
|
|
人工控制能做到的,自动控制未必做到,人工控制做不到的,自动控制肯定做不到
经典
精辟
精确
|
|
我觉得这个论题比较有讨论意义:
电脑的运算和人脑的运算是有很大区别的。
人的操作和电脑的操作也是有很大区别的。
自控的源头是人,而不是机器。
自控只不过是人运用的工具罢了。
手动控制是不是最精确的控制?
比动作精确性还是处理异常情况??
你能想像一个能够应对所有异常情况的自控系统吗??
这个牵涉到机器人能否取代人类这个宏大的题目。
比操作精确性,你能否把人脑子里的参照值固定下来?你能把每个化学或物理变化都作成数字逻辑?
|
|
很正确,这是对工控行业深度理解的一句话。做工控能做到此境界够啦。
|
|
大家的论题有点跑了,搞技术讲究科学,合理,不是文字游戏
|
|
看从哪个方面来说了,如果要求控制的精确性、快速性,那么自动控制要比手动控制有优势。但在出现突发情况时,手动控制能做出及时准确的处理。
生产过程自动控制的程度是要建立在运行操作人员素质提高的基础之上的。
|
|
工业吗最好的是自动的好但是有的不一定实用具体情况具体对待
|
|
“人工控制能做到的,自动控制未必做到,人工控制做不到的,自动控制肯定做不到”---同意。我们公司就有这种情况
|
|
自动控制做到的手动控制并不一定做到.手动控制只是自动动控制出现问题时,临时维持设备运行的一种办法.
|
|
|