|
|
|
|
发表人:weinand |
发表时间:2007/8/3 11:11:00 |
|
|
| 本栏论题: |
最精确的控制是“手动控制”还是“自动控制”(技术讨论) [133127] |
对“手动控制是最精确的控制”的质疑!
有机会参见了工控网的VIP会员技术培训,会上其中一句话我始终感觉不对劲,面对各路高手,也不便讨论。
这句话就是“手动控制是最精确的控制,现场操作工的操作就是我们的程序,一个好的程序就是对操作工的操作做到完美、精确的翻译,我们工业编程的其实就是搞翻译工作的。”
如果说手动控制是最精确的,还要自动控制干吗,还要我们这些搞电气的干吗? |
|
以下是关于《最精确的控制是“手动控制”还是“自动控制”(技术讨论)》论题的回复(共606篇,分41页显示) |
|
个人认为自动化一是为了减少人力,还有就是体现在控制精度上,上述的说法让人听得很外行,人能控制每秒步进一个微米么?
|
|
|
从安全的角度来说,在某些特点环境下,手动是比较安全的,有些现场信号采集质量不能达到100%或者传感器损坏率太高
|
|
|
不好简单的来直接比较,比如100米飞人大战,能用人工去计时吗?必须的借助仪器,
|
|
|
答案食物庸置疑的,手控是不是意味着,回到远古时代,当然适当场合要用适当的控制形式。
|
|
|
自动控制的程序做的好的话,比手动控制产量高。自动控制程序做的不好的话,还不如手动控制!!!
|
|
|
很好的论题,不过叫法欠妥!
应该改为“人工控制”,不应该是“手动控制”,因为,手动控制是自动控制的一种。
我的观点是:
“人工控制能做到的,自动控制未必做到,人工控制做不到的,自动控制肯定做不到”
|
|
|
手动控制是自动控制的一种。像机械手那样,有连续运行,单周期运行,还有单步运行,这就得我们来手工控制.但按下按钮后剩下的还是机器自动控制.我觉得手动控制和自动控制在不同的场合其中有一个处于主导地位吧.
|
|
|