|
|
|
发表人:weinand |
发表时间:2007/8/3 11:11:00 |
|
|
本栏论题: |
最精确的控制是“手动控制”还是“自动控制”(技术讨论) [126961] |
对“手动控制是最精确的控制”的质疑!
有机会参见了工控网的VIP会员技术培训,会上其中一句话我始终感觉不对劲,面对各路高手,也不便讨论。
这句话就是“手动控制是最精确的控制,现场操作工的操作就是我们的程序,一个好的程序就是对操作工的操作做到完美、精确的翻译,我们工业编程的其实就是搞翻译工作的。”
如果说手动控制是最精确的,还要自动控制干吗,还要我们这些搞电气的干吗? |
|
以下是关于《最精确的控制是“手动控制”还是“自动控制”(技术讨论)》论题的回复(共606篇,分41页显示) |
我认为不管是自控还是手控都是数字时代发展精华,自控也好,手控也好.要根据实际情况去设计.
|
|
自动控制的程序做的好的话,比手动控制产量高。自动控制程序做的不好的话,还不如手动控制!!!
|
|
手动只是辅助自动的,只有当自动不能正常工作的时候才用得着手动,一般情况下还是以自动为主!
谈其两者的重要性,我认为两者缺一不可!
|
|
赫赫,各有千秋
手动要在重要场合
自动用在反复做同样单一的事情时候比较好
|
|
好象都曲解这句话的意思了,大家都转化到电脑和人脑的比较了,不能这样理解哦!
|
|
自控是手控的仿真品,自控就去其糟粕,取其精华。
因为人是最精确的,也是最不好控制的。
|
|
同意夏雪莲的观点,这是个高境界的认识问题。
首先,作为设计人员是以工艺设计要求为准绳的,以便于操作人员更好的操作和便于维护,同时发挥我们的特长,更加完善工艺、操作、维护,要做到这一点,必须向工艺、操作工这个手控单元虚心请教,达到更加完美的自控单元。
达到这个境界,才能称得上道上高人,设计的项目才算精品。达不到这个境界,虽然能完成设计任务,但永远谈不上精品。
|
|
“手动是基础,自动是发展”相信基础,不相信发展。应该可以这样理解吧!在新疆吐哈油田的20万吨甲醇生产线的自动化控制系统上(应该叫自动化监视系统),甲方就要求“现场启动,远程监控,不要求远程控制”也应该可以这样理解吧!直到看到了这种论题,我在工程完工一年后明白了甲方的控制要求是在这个论题基础上提出的。
|
|
“人工控制能做到的,自动控制未必做到,人工控制做不到的,自动控制肯定做不到”
同意
|
|
大家的论题有点跑了,搞技术讲究科学,合理,不是文字游戏
|
|
|