·集众家之长，成一家之言

·S7-300上位机问题啊，老师们帮帮忙吧

·PAC是什么类型控制器，和PLC有什么区别？

·S7-200 PLC之PPI协议

·请问工业控制系统有多少种类

·关于PLC系统的布线和接地

·高压电线安全距离标准

·有关温度变送器的校验问题

更多..

更多..

·三菱系列PLC中，你最多使用的是哪个系列？

·西门子系列PLC中，你最多使用的是哪个系列？

·2013年最具影响力的工业自动化品牌？

·在自动化工程设计中需要PLC选型，你首选什么品牌？

·针对可靠性和产品性能指标，你信任和选用的国产PLC品牌？

·PLC可编程控制器的两大软件组成部分

·谁知道玻璃窑炉最佳空燃比是多少？

·关于塔式起重机避雷问题

·横火焰浮法玻璃窑炉剖面示意图

·工控机生产四大特征

·该如何指导下一代学好工控技术

·橡胶生产中防止静电危害的措施

·对SMC SY5120系列电磁阀的常见故障处理心得

·“为工控事业奋斗”佩服可敬！

·正确应用法定计量单位和计量术语

·PLC在温度控制系统中的应用

·超小型可编程序控制器的特点与应用

·PLC及特殊功能模块在玻璃熔窑自控中的应用

·远程自动监测系统的研究与开发

·PLC在锦纶厂聚合工艺中的应用

更多..

求职：现场调试(大学专科、技术员)

求职：现场调试(大学专科、助理工程师)

求职：工程设计(大学本科、工程师)

查询工控论坛统计

自动化新闻

自动化技术

自动化产品

自动化调查

自动化招聘

自动化图书

自动化资料

发表新论题

    从事电气自动化多年了，谈不上非常精通，但也算得上非常专业，电气制图、PLC编程、电控柜的配柜、现场安装和调试，样样在行，近50个PLC项目和10年的摸排滚打，也算是一名经验老道的工控人。
    但最近的两次的应聘遭遇，让我感到迷茫，也不知道自己是否还要在工控路上继续前行。
    第一次去一家合资的自动化公司，负责人很nb，听了我的自我介绍，看都不看我的应聘材料，直接对我说，我们公司针对专业工程设备的专用控制器开发单位，我们需要的是单片机专业人才或者java等web语言的专用人才。不需要plc编程和调试人员，PLC这类“弱智”产品，我们公司从使用的，用plc组装的工控设备毫无知识产权。
    我无话可说，他们需要的人才，我的确不具备，只好去第二家公司，这家负责人的态度挺好，但还是没有招收我。
    但是这家负责人的几句话让我感到这几年忙碌中虚度时光。
    plc属于低成本编程，高成本应用的设备，而专用单片机控制器属于高成本研发，低成本应用的设备。plc本身很贵，但编程设计简单，即使电工出身的，在我们公司上岗培训一两月，从事一两项目，就足以应付各种项目开发了，但是专用控制器单片级的开发，没有十几年的功底，是不行的，他们还是需要具备单片级开发的。
   
    plc肯定不是“弱智”产品，难道我们是“弱智"吗，
   
    看我的两次应聘经历，对大家可能又一定的借鉴意义，尽管我心里始终不承认我们属于”弱智“，但他们也是有道理的，
   
   
   
    不写了，

 回复时间：2009/11/25 12:49:00

支持(773) | 反对(785)

    受教了. 相信世界应该是平等的啊 。

 回复时间：2009/11/26 21:53:00

支持(1343) | 反对(756)

    我今年已经60.搞了40余年工控,经过几个电气里程碑.楼上讲得都有理.
    我要告诉大家:工程设计PLC和单片机,做好了都则是个逻辑程序.整机调整也
    是个大技术.得有人去做.单片机开发做好了是个特殊的编好程序plc.工控设
    计不可能是做同一个程序.开发单片机整机能做到满足于各种工程它就是plc.
    所以单片机和plc是不可相比.我现还在学plc编程.plc毕竟是很灵活的编程
    器件.

 回复时间：2009/11/28 14:04:00

支持(563) | 反对(975)

    我才刚毕业呢！！！！！！！！！！！！
    哎，感到迷茫~~~~~~~~~~

 回复时间：2009/11/29 15:35:00

支持(646) | 反对(664)

    简单，我认为PLC并不是想像的那样简单，谁可以说他完全懂

 回复时间：2009/12/1 21:24:00

支持(583) | 反对(838)

    我是新手，不明白单片机是什么东东？

 回复时间：2009/12/7 21:50:00

支持(590) | 反对(633)

    领教

 回复时间：2009/12/8 12:43:00

支持(848) | 反对(859)

    在现实环境下 PLC的应用很广泛 所以就业渠道很多 我想只要是能学好PLC那好好的混口饭吃是不成问题的 我想才未来的10年内，PLC的应用是不能完全的被取代 所以PLC还是我们工控人的选择 但是做事的有前瞻性 真正未来能开发出什么高性价比 高性能的产品 还是未知数 也许就是单片机了 如果有条件的话 可以涉足一下其他的控制领域争取更好的武装自己 这样将来我们就不怕没有饭吃 刚刚从事PLC的朋友也不要灰心 把握好眼前的机遇 先混好plc在说

 回复时间：2009/12/10 21:31:00

支持(709) | 反对(585)

    受教了.

 回复时间：2009/12/15 11:29:00

支持(1336) | 反对(610)

    受教了，这才是真正的工控精英说的话。

 回复时间：2009/12/15 11:36:00

支持(572) | 反对(1200)

    无语啊。总之走的人多了就掉价了。

 回复时间：2009/12/18 12:25:00

支持(1179) | 反对(716)

    受教颇深啦！各位大侠说得都有理，关键还是怎么定位自己。根本是学习学习再学习，学深了，学好了学什么都是有前途的。

 回复时间：2009/12/22 16:18:00

支持(852) | 反对(841)

    首先我觉得说PLC弱智看怎么理解。
    如果说只是针对某种专业设备，设备不同型号的要求变化不大，用PLC确实不合适，开发专业的控制器更合理一些，但基础在于其专业性，而PLC是具有更加广泛的适应性。比如用单片机可以做出很专业的高性能伺服驱动器，其相应特性和稳定性是PLC无论如何也达不到的，可用谁又会用单片机去做一条上千个控制点的生产线的控制系统？要用上几百个扩展插槽，估计没有谁会干这种费劲不讨好的事。
    举个例子，我是做自动化非标设备的，前后做了几条军工生产线，我一哥们是做伺服驱动的高手（属于软硬兼修那种），让他那种工控高手来做我的做过的设备，估计到最后他也得学STEP7。就好像让你个有几十年设计电机经验的老工程师去设计一个精度要求很低的钢架结构，估计还不如一个只工作几年的年轻人。
    说PLC弱智我觉得不准确，应该说PLC应用比较简单，新手上手比较快。说一个电工培训一两个月就用PLC我相信，但要说学一两个月就能做项目，我不信。我同意前面有人说过的搞工控的是为工艺服务，是为操作服务的观点，不懂工艺是搞不了工控。
    就算不说工艺只说编程，培训一两个月只能是会编程，而且是最基础的编程，很多真正考基础的东西他们是做不了的。我就遇到过，S7-300的程序里要用到指针，将8个串口发过来的数据（每个口子每秒10个数据）分别记录在8个块里，不只是看当前的数据，要连续记录1个小时。各位同仁应该知道要是用分别用赋值指令那程序量相当大，而且效率很低，我用的是指针指令十几行就搞定了。估计类似这种应用一般的电工恐怕做不到吧，因为这里面还涉及到高级语言的编程基础。
    我觉得在中国这个领域纯粹的自主知识产权的新产品已经越来越少了，北航，沈阳自动化所都在用西门子的东西进行二次开发，其他的公司企业还能怎样。工控当中很大一部分都是属于运用工程和应用工程，别人的东西好用，我们拿过来用就是了，何必非要那么较真，非要把PLC打上“弱智”的标签呢，相信楼主也能肯定第一家面试的公司，他们的产品也不可能是所有的东西包括一个螺丝钉，一个线都是自己做，还不是把人家的东西拿过来组装了，再加点自己的东西上去就成了自己的产品了

 回复时间：2009/12/24 11:00:00

支持(760) | 反对(653)

    那个都一样，就看你能不能做精了

 回复时间：2009/12/26 14:07:00

支持(1060) | 反对(709)

    单片机又怎么样？DSP又怎么样？中国人制造能力向来很强，这些东西还不是照抄别个的

 回复时间：2009/12/26 22:05:00

支持(632) | 反对(715)

    学习了

注册名：

密  码：

 更多资料下载  

 更多自动化产品