|
|
|
|
发表人：shilijiang |
发表时间：2005/9/28 2:55:00 |
|
|
| 本栏论题： |
屏蔽电缆的屏蔽层为什么不能重复接地？ [142244] |
屏蔽电缆的屏蔽层为什么不能重复接地？
看到大家都在谈论共点接地问题，屏蔽层重复接地不更好吗？ |
|
以下是关于《屏蔽电缆的屏蔽层为什么不能重复接地？》论题的回复（共271篇，分19页显示） |
|
看大家的讨论，真是一种享受。大家都那么无私，百花争鸣，这样我们自己的工业电气才会发展。工控网真好！
|
|
|
那位师傅能告诉我，电磁炉感应不到炉具而报警，通常的故障原因是什么？谢谢！
|
|
|
:两端的接地点难保没有电位差，有电位差就会有微弱电流，使屏蔽层实际上变成了接地线；
2:两端接地的屏蔽线工作于高频干扰较为严重地工作现场，会因屏蔽层和内部信号线间形成的线电容耦合到信号回路，严重的将影响信号误判。
3:看过各种调速器和PLC说明中都明言信号线屏蔽线必须单端接地并且接地端应该在控制器一侧。
我不是搞研究的，我想综合来说，，应该是统一电位参考点，谨供参考
|
|
|
一般是控制器端接地即可，否则有不等电位电流
高干扰场合有多点接地，没用过
|
|
|
两层屏蔽应是相互绝缘隔离型屏蔽！如没有彼此绝缘仍应视为单层屏蔽！
最外层屏蔽两端接地是由于引入的电位差而感应出电流，因此产生降低源磁场强度的磁通，从而基本上抵消掉没有外屏蔽层时所感应的电压；
而最内层屏蔽一端接地，由于没有电位差，仅用于一般防静电感应。下面的规范是最好的佐证！
《GB 50217-1994电力工程电缆设计规范》——3.6.8 控制电缆金属屏蔽的接地方式，应符合下列规定：
（1）计算机监控系统的模拟信号回路控制电缆屏蔽层，不得构成两点或多点接地，宜用集中式一点接地。
（2）除（1）项等需要一点接地情况外的控制电缆屏蔽层，当电磁感应的干扰较大，宜
采用两点接地；静电感应的干扰较大，可用一点接地。
双重屏蔽或复合式总屏蔽，宜对内、外屏蔽分用一点，两点接地。
（3）两点接地的选择，还宜考虑在暂态电流作用下屏蔽层不致被烧熔。
《GB50057-2000建筑物防雷设计规范》——第6.3.1条规定：……当采用屏蔽电缆时其屏蔽层应至少在两端等电位连接，当系统要求只在一端做等电位连接时，应采用两层屏蔽，外层屏蔽按前述要求处理。
如果是防止静电干扰，必须单点接地，不论是一层还是二层屏蔽。因为单点接地的静电放电速度是最快的。
但是，以下两种情况除外：
1、外部有强电流干扰，单点接地无法满足静电的最快放电。
如果接地线截面积很大，能够保证静电最快放电的话，同样也要单点接地。当然了，真是那样，也没有必要选择两层屏蔽。
否则，必须两层屏蔽，外层屏蔽主要是减少干扰强度，不是消除干扰，这时必须多点接地，虽然放不完，但必须尽快减弱，要减弱，多点接地是最佳选择。
比如，企业中的电缆桥架其实就是外屏蔽层，它是必须多点接地的，第一道防线，减小干扰源的强度。
内层屏蔽层（其实，大家不会买双层的电缆，一般是外层就是电缆桥架，内层才是屏蔽电缆的屏蔽层）必须单点接地，因为外部强度已经减少，尽快放电，消除干扰才是内层的目的。
2、外部电击和防雷等安全的要求。
这种情况必须要两层防护，外层不是用来消除干扰的，是出于安全的考虑的，保证人身和设备安全的，必须多点接地。内层才是防止干扰的，所以必须单点接地。
|
|
|
详细请咨询国际电器网： www.513dq.com
|
|
|
自动化资料下载
自动化产品
