|
|
|
洋美女救中国失足老汉为哪般？ |
|
|
|
精品课程来自：成都京翰教育http://www.jiaotou.org/s-cdjinghan-index/
为什么中国人不愿救助那些跌倒的老人？据一对一专家介绍，这还要追溯到2006年发生在市的彭宇救助案。2006年11月20日上午，市民徐寿兰老太太在某公交车站等车时不慎跌倒，一个叫彭宇的小伙子骑车路过，发现徐老太躺在地上后就扶起她，并送其到医院检查。经查，徐老太骨折，要花数万元医药费。其后不久，徐老太及其家人便咬定“救助者”彭宇先撞人，并要他承担医疗费。彭宇拒绝赔偿后，徐老太便向法院起诉，要求彭宇赔偿各项损失13万余元。法院一审判彭宇赔偿45876元，彭宇不服上诉。在各方关注下，双方二审达成和解。此案引起极大舆论风波，可谓“做好事被诬陷”案件的“鼻祖”。
一对一教育专家表示，彭宇案开创了中国人道德日下的先河h43wy64rs。案件中的徐老太是道德无赖的典型，审判的法官是昏庸官僚的代表。两者的结合共同强奸了中国的道德观，使每一个中国人在遇到跌倒的老人时，都会理性的考虑自己是否会受到牵连，而失去了主动救助他人的热情。从情理上讲，中国人的这种理性担忧也可以理解。当做好事要冒着被“嫁祸”的危险时，谁都不得不权衡一下个中得失利弊。不敢去扶起倒地的老人，正在于担心做了好事而没有好报。因此可想而知，“彭宇”多了，“雷锋”自然也就少了。这一多一少的彼长此消中，做好事越来越难了，社会的正义氛围也就被一点一点消弭。发生在中国的一幕幕见死不救的冷漠，宣告着中国人民社会灵魂的集体扭曲。
具有优秀传统的中华民族何以发展到如今的冷漠地步？一对一教育专家认为，首先，“彭宇”案是其导火索，人们对“英雄流血又流泪”的现象产生了后怕。如今社会产生了好心救助他人后反而被被救助人诬陷为危险结果的实施者、救助人利益受损却无门请求弥补损失等荒唐现象。其次，社会转型时期的道德缺位。在当下的中国，经济的发展和贫富的分化使得中国人民的道德观出现了整体的下滑。“人不为己，天诛地灭”、“明哲保身”“多一事不如少一事”的思想在很多人的脑海扎根，致使他们不愿意牺牲个人利益。第三，上层人物的邪恶导致下层民众的心的冷漠。中国有句充满哲理的俗语，叫“上梁不正下梁歪”。时下好多“人民公仆”都为了钱不择手段，就难怪“下必甚焉”。在一个官员什么钱都敢贪、什么钱都敢要的国度，在一个医保部门敢发病人财的国度，在一个殡葬机构敢发死人财的国度，还有什么事情不能发生呢？我们还能指望人民有一颗纯洁的心么？
面对跌倒的中国老人，面对冷漠的中国看客，却存在一个鲜艳的亮点。原来是一个年轻的外国美女，正在热心救助一个失足跌倒的中国老汉。她是那么的美丽，却丝毫不嫌中国老汉的肮脏；她是那么的热心，却丝毫不会象中国人那样去理性地思考救助是否会惹火烧身。而在这失足老汉和洋美女的周围，是一大帮围观的中国人，还有一个少先队员，捂住鼻子，仿佛无法忍受老汉身上的臭味。我们的中国看客非但不去协助那位外国美女对老汉进行救助，可能还会作如下感想：那外国美女肯定不知道中国的国情，或者是即使知道，也因为自己富有而不担心日后遭讹诈吧。其实国人的素质并不低，需要改变的是冷漠的世风和完善的法律制度，首先要保护好人，好人才敢做好事。
同时您还可以拨打：400-890-1918 转 1888
|
|
|
|
 相关博客新闻： |
|
| 相关技术论坛： |
|
| 相关技术论文： |
|
|
