注册名:

密码:

个人注册

企业注册

商务申请

商务管理平台

企业管理平台

个人管理平台

我的工控博客

中国工控网www.chinakong.com

首页 | 新闻中心 | 工控论坛 | 经验视点 | 工控商务 | 电气手册 | 工控博客 | 招聘求职 | 网上调查 | 企业中心 | 供求信息 | 资料中心 | 工控书店

所在位置:工控论坛 -- 传感器及仪器仪表论坛 -- 传感器及仪器仪表论坛(非专题)

中国工控网搜索:

 登陆:密码:  注册  密码

搜索:

发表人:hztop17 发表时间:2013/6/6 17:06:00  

 

 本栏论题: 对于各种叶面积测定方法的精度分析  [661]

    在植物生产和科学研究中,叶面积的大小、叶片的结构和功能是制定栽培模式、整形修剪方法及施肥方案等的重要依据之一。随着作物的生长发育,作物叶面积指数由小而大变化。同时,叶面积也是影响植物生长、果实发育和品质的重要生理和形态指标。叶面积的测定对研究植物的生物学特性和指导生产具有重要意义。
      目前测定叶面积的方法主要有仪器法、系数法、回归分析法、网像处理法等。在测定植物叶面积时,尽管有很多方法可供选择,但各种方法在测量的准确性、精确性、方便性及测量成本等方面均有差异。大量国内外的研究结果表明,叶面积测定仪、求积仪、手工方格纸法测量精度较高,可作为叶面积测量中的对照。本文对采用不同型号叶面积仪和手工方格纸方法测得的叶面积数据进行了对比分析,并以方格纸法测量的叶面积数据为参考,对两种型号叶面积仪的测量精确度和准确度进行比较,为作物叶面积测量研究提供客观、科学的参考。
      ( 1) 通过叶面积扫描仪与手工方格纸法测量的叶面积数据对比分析可以看出,在小麦和玉米不同发育期内,两种方法测量的作物叶面积的变化趋势基本一致,所测叶面积数据的差异值随着作物植株叶面积的增加而增大。
      ( 2) 两种型号叶面积仪在测量叶面积数据的精确度方面存在一定的差异。两者相比较,使用 GStar -Ⅲ型叶面积仪测量的叶面积数据变异系数更小一些。说明使用 GStar - Ⅲ型叶面积仪测量叶面积数据的重复性更好,测定结果更为稳定,测量精确度更高。
      ( 3) 以手工方格纸法测量的叶面积数据为真实值,将两种型号叶面积仪测量数据与其相比较,结果表明: 无论在小麦还是玉米的发育期内,使用 LI -3000 型叶面积仪所测叶面积数据的相对误差都要偏大一些,其测量准确度劣于 GStar - Ⅲ型。

如果要回复本栏论题,请首先中国工控网www.chinakong.com

·如果你已经是中国工控网www.chinakong.com成员,请直接登录。

·如果你还不是中国工控网www.chinakong.com成员,请首先注册,注册为免费!

注册名:

密  码:

           注册中国工控网www.chinakong.com
           忘记密码

关闭该窗口

关于我们     免责声明     服务项目     广告联系     友情链接     联系方式     意见反馈     设为首页     加入收藏

 ©2023-2025 中国工控网(www.chinakong.com) 版权所有 豫ICP备17046657号

管理员信箱:chinakong98@163.com  服务热线:13525974529

洛阳博德工控自动化技术有限公司

中国    洛阳