|
|
|
|
发表人：我想骂人 |
发表时间：2007/9/12 22:48:00 |
|
|
| 本栏论题： |
看到还有人为“变频空调省电节能”叫好，我忍不住想骂人了，人不能无知或无耻到这种地步！ [125209] |
看到还有人为“变频空调省电节能”这个令中国电气技术人员蒙羞的论调叫好，我忍不住想骂人了。
这些人不是无知，就是这些空调厂家的一条狗，无知也罢，是狗也罢，但不能无知或无耻到这种地步。
做为技术人员是严谨的，技术人员是用数据和理论说话的，特别作为中国的技术人员，是要为中国民族品牌在国际上的声誉负责的。
变频节能只有在连续作业的工矿下才能体现出来，断续作业的工矿使用变频只能浪费金钱和能源，就是这么肤浅的知识，有些技术人员就是转不过弯来，无知和无耻用到这些人身上真是再恰当不过了。
空调是如此关系到千家万户的产品，90年代，也就是变频在中国空前发展时期，有些空调厂家就利用中国技术人员变频知识匮乏的弱点打起这个歪主意。当年，中国的电气技术人员轻声一吼，就能惊退这些不法奸商。而我们当时在做什么，竟然为他们摇旗呐喊！
在国家积极推广制定节能降耗的今天，我们又再次扮演无知和无耻的角色，向上级极端夸大变频节能的效果，在没有任何数据验证的情况，仅凭自己无知匮乏的理论以及节能业绩的需要，是电机就要用变频调速，好像变频无所不节能，好像电气的节能手段唯有变频。在造成国家资金大量浪费的同时，这些人却无耻地自称“变频专家”、“节能标兵”！
“变频空调省电节能”这个骗局是中国电气技术人员永远洗刷不掉的耻辱，见证我们的无知和无耻！
|
|
以下是关于《看到还有人为“变频空调省电节能”叫好，我忍不住想骂人了，人不能无知或无耻到这种地步！》论题的回复（共407篇，分28页显示） |
|
我只知在同一个受力下，变频器的频率越高电流越小，反之电流就越大，也不知是那个节能
|
|
|
看了这么久，始终没有人拿出有力的数据来证明自己的观点，只有拿出相同功率的空调（变频与不变频）在相同环境和控制温度下运行的用电量，比较一下，谁对谁错，自然就知道了。我本人觉得，变频的节能效果是附带的，它的出现并不是为了节能，所以对于空调的节能，我也是持怀疑态度。
|
|
|
楼主这种态度是我们搞技术的大忌，就知道像狗一样乱咬一气，有能耐你拿出实验数据，别什么都一笔带过，好像你什么都懂一样。
|
|
|
专业销售功率模块，主要品牌有EUPEC、SEMIKRON、MITSUBISHI、FUJI等国际品牌。
《本公司目前自有各种品牌模块库存300多种型号。现货，才是我们合作的根本》
------------------------------------------
利瑪電子(新加坡)有限公司-专业功率模块销售
QQ: 200831820、Tel：0755-8250 8350 周小姐
E-mail：bella@limaworld.com
MSN：limazhou@hotmail.com
WEB：www.limaworld.com
------------------------------------------
|
|
|
路过的，学习了。楼主太厉害了因为楼主不说，一直没有搞技术的人说出来
|
|
|
挺搂主！唤醒愚昧的工控人！呼吁社会良知！
工控网和那些所谓的权威人士应该肩负社会责任感!呼吁国家行政部门禁止变频空调生产
|
|
|
我是刚接触变频的新手，一路看过来对于一个问题不解，望高手点明，不胜感激。
就是为什么说“变频在连续工况下工作的确可以节能，但是对于断续工况来说就未必了”呢 ？
|
|
|
支持，变频比普通的多一两千元，可能空调用到坏了电费还要不回那钱呢？
|
|
|
自动化资料下载
自动化产品
